互联网+不良资产处置发展中的主要问题
从2011年以来，为积极应对不良资产持续加速反弹的严峻形势，通过加大创新力度，进一步拓宽处置渠道已成为业界广泛共识和迫切需要。随着“互联网+”概念的持续升温，借助互联网的力量来更好地解决不良资产处置难题，已成为当前不良资产处置创新的热点话题之一。
互联网化是不良资产处置行业发展的必然趋势
互联网是一种“任何人、任何物、任何时间、任何地点，永远在线、随时互动”的存在形式，正在成为现代社会真正的基础设施之一。近年来，“互联网+”逐步“入侵”各个行业，一次次验证了这种模式的成功。“互联网+旅游”造就了携程、去哪儿，“互联网+餐饮”成就了美团，“互联网+出行”诞生了滴滴出行和Uber……。未来将没有可以与互联网撇清关系的行业，不良资产处置行业也不例外。
早在2012年，淘宝网就推出了网络司法拍卖服务。2014年，淘宝资产处置平台引入多家股份制银行分行入驻出售不良资产。2015年是不良资产处置行业深度触网的一年，2015年3月中国信达成功在淘宝资产处置平台成交两笔不良债权拍卖，被视为资产管理公司的首次“触网”。5月，信达与阿里巴巴达成战略合作。11月，长城控股的天津金融资产交易所引入新股东蚂蚁金服。12月华融宣布与淘宝拍卖宣布达成合作。
随着 “互联网+”在不良资产领域日渐风行，无论是互联网主动拥抱不良资产处置行业，还是不良资产处置行业主动拥抱互联网，抑或二者主动结合，可以预见的是，不良资产处置必将互联网化，这是不以人的意志为转移的大趋势。
“互联网+不良资产处置”发展中的主要问题
互联网平台根据对“互联网+不良资产处置”的不同理解，形成了不同特点的平台模式，但仍处于探索阶段，存在平台功能单一、围观多而成交少的现象。
业务资质问题、业务标准化问题、权威性与专业性问题和目标客户匹配问题是目前困扰“互联网+不良资产处置”发展的四个主要问题。
业务资质问题。主要是指拍卖准入资质；不良金融资产处置资质；催收业务资质。
业务标准化问题。不良资产处置作为一种非标准化业务，尚未形成统一的业务模式、合同文本、操作流程，且各个阶段都需要各方面的反复沟通，对线下工作依赖大。
权威性与专业性问题。资产处置网络平台尚不兼具权威性和专业性。
目标客户匹配问题。现有平台的运作方式可视为“互联网+”模式的简单复制，对于目标客户没有进行有效分离和定位。导致绝大部分浏览实质上是无效点击，并不会转化为有效客户。
对“互联网+不良资产处置”发展的建议
搭建全国统一的不良资产网络交易平台，形成多层次的不良资产交易市场。而不良资产网络处置平台作为不良资产交易市场的重要组成部分，将发挥越来越重要的作用。
建立全国统一的平台，并不能替代甚至取消现有的网络处置平台。这是因为不同的不良资产所有者及投资者都有不同的规模大小与主体特征，存在着对处置市场服务不同需求。不良资产所有者及投资者对处置市场的多样化需求，决定了不良资产处置市场应该是一个多层次的市场体系。众多市场既相互竞争，又相互补充。
- END -